Firefox 3 sterk verbeterd

Enkele dagen na het verschijnen van de nieuwste versie van Firefox 3 zullen al velen de upgrade gemaakt hebben. Ruim 13 miljoen downloads in zo’n korte tijd is niet weinig. De nieuwste versie bevat vele verbeteringen. De details zijn, zoals zo vaak, waar het om gaat. Zeker bij een browser liggen de belangrijkste functionaliteit en conventies zo langzamerhand wel vast. Als browsermaker ga je daar niet al te veel aan veranderen. Tenzij je Microsoft heet en je denkt dat het verplaatsen van alle knoppen een goed idee is (zie Internet explorer 7).

Om een voorbeeld te geven, de back-button. Nog steeds een van de belangrijkere knoppen in de browser. Zie hieronder hoe in de nieuwste Firefox versie de terug knop net iets groter is gemaakt ten opzichte van de forward knop, die waarschijnlijk een stuk minder vaak gebruikt wordt.

Een volgend voorbeeld. Je hebt zoveel tabs open dat de lijst met tabs breder is dan je venster. Op dat moment een link in een nieuwe tab openen, zorgde er voorheen voor dat je daar nog apart naar toe moest scollen. In Firefox 3 wordt het gehele rijtje tabs netjes een plaats opgeschoven, zodat de net geopende nieuwe tab in het zicht komt en direct klikbaar is.

Onder de moterkap is er flink gesleuteld aan de browser, gezien de sterk verbeterde snelheid. Alhoewel de snelheid van een programma in absolute zin misschien niet zo belangrijk lijkt, is het met name de user experience die er door verbeterd. Een programma wat “snappy” aanvoelt, snel acties uitvoert en niet traag reageert op bepaalde taken, is een stuk prettiger om mee te werken.

Waarom verdwijnt IE niet?

Het is toch zo’n slechte browser? We hebben nu toch betere alternatieven als Firefox, Opera of zelfs Safari? Kevin Hale heeft een mooie analyse geschreven met een aantal ideeën hierover. Waar het op neerkomt: als een “normale” gebruiker niet een hele goede reden heeft om te switchen – een pc vol spyware en virussen – dan doet hij of zij niet de moeite om over te stappen op een andere browser. Gebruikers zijn resistent tegen iedere verandering. En zijn lui. Met de komst van toolbars die popups blokkeren en betere anti-spyware software is kennelijk de noodzaak om over te stappen op een andere browser wat kleiner geworden. Voor de details, lees het artikel op particletree.

Milieu impact Windows Vista

Dat niet iedereen even enthousiast is over de release van Vista kan vele redenen hebben. Eén aspect wat onderbelicht blijft is het effect op het milieu. De groene partij in Engeland haalt in een persbericht hard uit naar Microsofts Vista. Het nieuwe systeem dwingt mensen hun huidige computers te dumpen omdat die niet voldoende krachtig zijn om Vista te kunnen draaien.

Zowel bedrijven als consumenten worden gedwongen duurdere en energie-verslindende hardware aan te schaffen, met alle gevolgen voor het milieu. Volgens Tony Roberts, hoofd van Computer Aid, worden de komende twee jaar 10 miljoen pc’s gedumpt als direct gevolg van Vista. Die laatste organisatie houdt zich bezig met het hergebruiken van computers voor onderwijs-, gezondheids- en non-profit organisaties in ontwikkelingslanden.

Dat Vista geen klein systeem is en een flink krachtige pc nodig heeft om te draaien is wel duidelijk. Zonder minimaal 2 Gb – liever 4 – aan intern geheugen moet je niet hopen meer dan één programma tegelijk lekker te kunnen draaien. De Groene Partij raadt mensen dan ook aan te kijken naar vrij verkrijgbare alternatieven zoals Linux, aangezien daar geen zware hardware voor nodig is om te kunnen draaien.

Natuurlijk is het zo dat nieuwe software bijna altijd nieuwe en betere hardware vereist. Maar dat het ook anders kan is ook wel bewezen. Herschrijven van bestaande software kan immers de efficiëntie daarvan sterk verbeteren, zodat juist minder processorkracht nodig is om hetzelfde te doen. Apple fans claimen vaak dat zelfs de nieuwste versies van het OS X besturingssysteem perfect draait op Macs van 6, 7 jaar oud. Ook Linux schijnt erg goed te draaien op zelfs hele oude pc’s.