Comments on: Breadcrumbs

By: Ruben

Ruben — Thu, 10 May 2007 17:57:00 +0000

Goed om je te realiseren is dat Windows Vista in allerlei vensters breadcrumbs gebruikt, dus mensen zullen er steeds meer aan wennen.

By: Matthijs Abeelen

Matthijs Abeelen — Thu, 10 May 2007 05:43:44 +0000

Inderdaad, dat lijkt wat overdreven. Wat ik zelf altijd wel prettig vind, is dat als je ergens dieper in een site terecht komt, je met de breadcrumbs makkelijk naar een hoger niveau kunt gaan. Hoe vaak kom je niet via een zoekmachine ergens terecht, zeg /artikelen/accessibility/bla-bla-bla, en door dan op artikelen of accessibility te klikken in de breadcrumb, kom je direct bij een overzicht van respectievelijk alle artikelen en alle artikelen op accessibility gebied.

Bij het ontbreken van een breadcrumb probeer ik het wel eens door de URL direct in te typen, maar dan kom ik nog regelmatig 404s tegen.

Maar, wat ook jouw voorbeeld aangeeft, het werkt alleen als de onderliggende structuur van de site al goed in elkaar zit.

By: Gerrit

Gerrit — Thu, 10 May 2007 01:32:02 +0000

Breadcrumbs zijn inderdaad handig op grotere website (ik denk aan online catalogussen, knowledge databases, …) maar ik denk, zoals je zelf zegt, niet dat een doorsnee site er veel nut van heeft.

De meeste websites hebben slechts 1 laag qua navigatie, met daarboven de homepage, en een stap hoger teruggaan is niet moeilijker dan gewoon op de home-link klikken, daar kan niet veel fout gaan.

Als je echter een diepere hiÃ«rarchie hebt, is het makkelijker om verdwaalt te raken, en dan hebben ze inderdaad hun nut.
Maar soms zie je ook breadcrumbs, waar het gewoon teveel wordt.
Iets als
Home > Producten > Vervoer > Wagens > Volkswagen > Golf 4 > Diesel > Specificaties
vind ik persoonlijk te ver gaan, en dit kom je toch redelijk veel tegen (Volkswagen was gewoon een voorbeeld, ik weet niet op het op hun site zo zit of niet).
In gevallen als deze vormen de breadcrumbs gewoon een 2e menu, en ga je de gebruiker overstelpen met menu-keuzes, en dus verwarren.