<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Scrollen niet langer een probleem</title>
	<atom:link href="http://www.sitestone.nl/weblog/usability/2006/12/28/scrollen-niet-langer-een-probleem/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sitestone.nl/weblog/usability/2006/12/28/scrollen-niet-langer-een-probleem</link>
	<description>Webdesign and webdevelopment</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Oct 2009 17:48:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Karl Gilis</title>
		<link>http://www.sitestone.nl/weblog/usability/2006/12/28/scrollen-niet-langer-een-probleem/comment-page-1#comment-28639</link>
		<dc:creator>Karl Gilis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 17:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sitestone.nl/weblog/usability/2006/12/28/scrollen-niet-langer-een-probleem#comment-28639</guid>
		<description>Interessant artikel, vooral dan de toch wat subtielere versie in de comments.

Intussen zijn we bijna 3 jaar later en de discussie blijft volgens mij actueel.

Sommigen blijven beweren dat de vouwlijn er niet toe doet en dat iedereen scrollt. Onze ervaring uit gebruikerstesten leert dat de situatie toch genuanceerder is.

Of mensen scrollen hangt af van soort pagina en soort website. Op onze blog doen we een poging die zaken wat te catalogiseren: wanneer scrollen mensen wel en wanneer niet. http://usability-blog.be/paginavouw-feit-of-fictie/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant artikel, vooral dan de toch wat subtielere versie in de comments.</p>
<p>Intussen zijn we bijna 3 jaar later en de discussie blijft volgens mij actueel.</p>
<p>Sommigen blijven beweren dat de vouwlijn er niet toe doet en dat iedereen scrollt. Onze ervaring uit gebruikerstesten leert dat de situatie toch genuanceerder is.</p>
<p>Of mensen scrollen hangt af van soort pagina en soort website. Op onze blog doen we een poging die zaken wat te catalogiseren: wanneer scrollen mensen wel en wanneer niet. <a href="http://usability-blog.be/paginavouw-feit-of-fictie/" rel="nofollow">http://usability-blog.be/paginavouw-feit-of-fictie/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthijs Abeelen</title>
		<link>http://www.sitestone.nl/weblog/usability/2006/12/28/scrollen-niet-langer-een-probleem/comment-page-1#comment-131</link>
		<dc:creator>Matthijs Abeelen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 11:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sitestone.nl/weblog/usability/2006/12/28/scrollen-niet-langer-een-probleem#comment-131</guid>
		<description>Ruben, bedankt voor je reactie. De manier waarop ik m&#039;n conclusie geschreven heb is inderdaad enigzins kort door de bocht. Het is vooral een reactie op het idee dat scrollen &lt;em&gt;per definitie&lt;/em&gt; niet mag. Zoals je zelf ook aangeeft heeft het weinig zin te proberen dit soort dingen te generaliseren. 

Het enige wat je met enige zekerheid kunt zeggen is dat als je inhoud hebt waarvan je wilt dat zoveel mogelijk bezoekers het zien, je die inhoud boven de &quot;veilige&quot; vouw moet zetten. 

Maar verder? Er zijn mensen die meer scrollen, mensen die dat minder doen. Het zal allemaal vooral ook afhangen van de inhoud die je hebt. Is die inhoud interessant genoeg voor iemand? Dan zal hij verder scrollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ruben, bedankt voor je reactie. De manier waarop ik m&#8217;n conclusie geschreven heb is inderdaad enigzins kort door de bocht. Het is vooral een reactie op het idee dat scrollen <em>per definitie</em> niet mag. Zoals je zelf ook aangeeft heeft het weinig zin te proberen dit soort dingen te generaliseren. </p>
<p>Het enige wat je met enige zekerheid kunt zeggen is dat als je inhoud hebt waarvan je wilt dat zoveel mogelijk bezoekers het zien, je die inhoud boven de &#8220;veilige&#8221; vouw moet zetten. </p>
<p>Maar verder? Er zijn mensen die meer scrollen, mensen die dat minder doen. Het zal allemaal vooral ook afhangen van de inhoud die je hebt. Is die inhoud interessant genoeg voor iemand? Dan zal hij verder scrollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ruben Timmerman</title>
		<link>http://www.sitestone.nl/weblog/usability/2006/12/28/scrollen-niet-langer-een-probleem/comment-page-1#comment-130</link>
		<dc:creator>Ruben Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 10:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sitestone.nl/weblog/usability/2006/12/28/scrollen-niet-langer-een-probleem#comment-130</guid>
		<description>Complimenten voor je site en blog, Matthijs. Love the hip style :)

Ik ben het niet eens met je conclusie dat scrollen geen probleem (meer) is, heb daarover wat op mijn blog geschreven:
http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/

Ook nog een reactie bij Jared Spool die een nog kortere-door-de-bocht-conclusie trekt:
http://www.uie.com/brainsparks/2006/12/26/408/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenten voor je site en blog, Matthijs. Love the hip style <img src='http://www.sitestone.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ik ben het niet eens met je conclusie dat scrollen geen probleem (meer) is, heb daarover wat op mijn blog geschreven:<br />
<a href="http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/" rel="nofollow">http://www.usarchy.com/2006/12/vouw-scrollen-webpagina/</a></p>
<p>Ook nog een reactie bij Jared Spool die een nog kortere-door-de-bocht-conclusie trekt:<br />
<a href="http://www.uie.com/brainsparks/2006/12/26/408/" rel="nofollow">http://www.uie.com/brainsparks/2006/12/26/408/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
