<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google Office vs Microsoft?</title>
	<atom:link href="http://www.sitestone.nl/weblog/internet/2006/09/02/google-office-vs-microsoft/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sitestone.nl/weblog/internet/2006/09/02/google-office-vs-microsoft</link>
	<description>Webdesign and webdevelopment</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Oct 2009 17:48:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Matthijs Abeelen</title>
		<link>http://www.sitestone.nl/weblog/internet/2006/09/02/google-office-vs-microsoft/comment-page-1#comment-22</link>
		<dc:creator>Matthijs Abeelen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Sep 2006 11:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sitestone.nl/weblog/internet/2006/09/02/google-office-vs-microsoft#comment-22</guid>
		<description>Inderdaad, dat is nog wel een probleem. En gezien de huidige &quot;stabiliteit&quot; van internetverbindingen zal dat nog wel even zo blijven. Ik ben zelf geen netwerktechneut maar als het lukt om de gewone telefoonlijn en kabeltelevisie van 99,9% uptime te voozien - dat is mijn ervaring tenminste - moet dat uiteindelijk met internet ook lukken. Of is dat wishful thinking? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad, dat is nog wel een probleem. En gezien de huidige &#8220;stabiliteit&#8221; van internetverbindingen zal dat nog wel even zo blijven. Ik ben zelf geen netwerktechneut maar als het lukt om de gewone telefoonlijn en kabeltelevisie van 99,9% uptime te voozien &#8211; dat is mijn ervaring tenminste &#8211; moet dat uiteindelijk met internet ook lukken. Of is dat wishful thinking? <img src='http://www.sitestone.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bart</title>
		<link>http://www.sitestone.nl/weblog/internet/2006/09/02/google-office-vs-microsoft/comment-page-1#comment-21</link>
		<dc:creator>Bart</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Sep 2006 11:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sitestone.nl/weblog/internet/2006/09/02/google-office-vs-microsoft#comment-21</guid>
		<description>Ik denk dat je gelijk hebt. Software zal, net als hosting, een &#039;uitbestede&#039; dienst worden.

De grootste belemmering tot nu toe: je moet ALTIJD internet hebben. Stel je voor dat al je bedrijfsdocumenten, je kalender, je contactdetails en je projectgegevens allemaal in on-line applicaties zitten. Stel je dan voor dat je internetverbinding wegvalt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat je gelijk hebt. Software zal, net als hosting, een &#8216;uitbestede&#8217; dienst worden.</p>
<p>De grootste belemmering tot nu toe: je moet ALTIJD internet hebben. Stel je voor dat al je bedrijfsdocumenten, je kalender, je contactdetails en je projectgegevens allemaal in on-line applicaties zitten. Stel je dan voor dat je internetverbinding wegvalt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

